El tormento silencioso de Prometeo
La violencia descrita por Slavoj Žižek en debate con Pierre Bourdieu y Byung Chul-Han
DOI:
https://doi.org/10.55391/2763-7883.2023.3019Palavras-chave:
Violencia, Žižek, Bourdieu, Byung Chul HanResumo
Žižek cuestiona si el actual sistema económico y político tiene el poder de prevenir más violencia de la que provoca. A partir de esta incógnita, Žižek propone que la violencia está más allá de la realidad, teniendo lugar sobre todo en la realidad. En ese espíritu, este breve ensayo ofrece ideas para redactar una teoría política de la violencia. Para ello se sugiere un diálogo de Žižek buscando consonancia en los trazos de Pierre Bourdieu y Byung Chul-Han. Žižek, describe un tipo de violencia concebida como sistémica (objetiva), que se extiende a todos lados y que se deriva del funcionamiento “normal” del sistema político y económico. La violencia subjetiva (consecuencia de la violencia objetiva) en cambio, es más visible, se configura a partir de actos vandálicos, hurtos, homicidios y otras prácticas. El tercer eje es el de la violencia simbólica, fulgurada en discurso y lenguaje, sustentando y camuflando la violencia sistémica. En una línea similar, Bourdieu habla de una violencia simbólica invisible que infunde en los sujetos ideas, prácticas e ideologías que fortalecen el vínculo entre dominados y dominados. Finalmente, Byung Chul-Han, habla de un paso de la violencia negativa a la violencia positiva que no solo es aceptado por el sujeto (sin crear defensas inmunológicas) sino que conduce a una especie de autoflagelación a través de la autoexploración.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Iberoamericana de Psicologia
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.